※基于西安西電捷通無線網(wǎng)絡(luò)通信股份有限公司合規(guī)指南，公開以下涉西電捷通標(biāo)準(zhǔn)必要專利訴訟案件狀態(tài)。
概要：2022年4月11日,西安西電捷通無線網(wǎng)絡(luò)通信股份有限公司在西安市中級人民法院提起訴三星（中國）投資有限公司、西安市國美電器有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛并立案。2024年9月29日，最高人民法院（2024）最高法知民轄終142號管轄裁定維持西安市中級人民法院（2022）陜01知民初776號裁定---西電捷通訴三星侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案由西安市中級人民法院移送至北京知識產(chǎn)權(quán)法院處理。
一、2025年2月20日，收到北京知識產(chǎn)權(quán)法院案件受理通知書
立案時(shí)間：2025年2月17日
案號：（2025）京73民初67號
審判員：張寧
法官助理：杜立津
二、2025年4月27日，收到北京知識產(chǎn)權(quán)法院開庭傳票
案號：（2025）京73民初67號
案由：侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛
被傳喚人：西安西電捷通無線網(wǎng)絡(luò)通信股份有限公司
傳喚事由：到庭
應(yīng)到時(shí)間：2025.6.23 上午9:30-6.25下午17:00
應(yīng)到處所：北京知識產(chǎn)權(quán)法院第21法庭
承辦人：張寧
書記員：王帥
|
西電捷通訴三星侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案
（管轄異議程序） |
|
立案信息 |
|
原告 |
西安西電捷通無線網(wǎng)絡(luò)通信股份有限公司 |
|
被告 |
三星（中國）投資有限公司、西安市國美電器有限公司 |
|
立案法院 |
西安市中級人民法院 |
|
時(shí)間 |
2022.4.11 |
|
案號 |
（2022）陜01知民初776號 |
|
合議庭 |
承辦法官：姚建軍 |
|
|
|
管轄權(quán)異議一審程序 |
|
申請人 |
三星（中國）投資有限公司 |
|
申請時(shí)間 |
2022.6.15 |
|
合議庭 |
審判長：王泉
審判員：李沫雨、劉淼 |
|
裁定時(shí)間 |
2024.5.9 |
|
裁定 |
移送北京知識產(chǎn)權(quán)法院 |
|
|
|
管轄權(quán)異議二審程序 |
|
上訴時(shí)間 |
2024.5.22、2024.5.23 |
|
上訴人 |
西安西電捷通無線網(wǎng)絡(luò)通信股份有限公司、三星（中國）投資有限公司（雙方均上訴） |
|
受理法院 |
最高人民法院 |
|
案號 |
（2024）最高法知民轄終142號 |
|
合議庭 |
審判長：崔寧
審判員：顧正義、王倩 |
|
裁定時(shí)間 |
2024.9.29 |
|
裁定 |
駁回上訴，維持原裁定（移送北京知識產(chǎn)權(quán)法院） |
|
西電捷通訴三星侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案 |
|
案件信息 |
|
原告 |
西安西電捷通無線網(wǎng)絡(luò)通信股份有限公司 |
|
被告 |
三星（中國）投資有限公司、西安市國美電器有限公司 |
|
受理法院 |
北京知識產(chǎn)權(quán)法院 |
|
時(shí)間 |
2025.2.17 |
|
案號 |
（2025）京73民初67號 |
|
合議庭 |
審判員：張寧
法官助理：杜立津 |
|
|
|
北京知識產(chǎn)權(quán)法院開庭傳票 |
|
傳喚事由 |
到庭 |
|
應(yīng)到時(shí)間 |
2025.6.23 上午9:30-6.25下午17:00 |
|
應(yīng)到處所 |
北京知識產(chǎn)權(quán)法院第21法庭 |
|
時(shí)間 |
2025.4.27 |
.PNG){kind=small}
陜公網(wǎng)安備61019002000224號 陜ICP備12000679號-4